倾盆新闻音信,因真功夫未经授权注册并使用访佛李小龙形象的商标,李小龙之女李香凝方濒临争议商标拿起无效宣告请求,在国度学问产权局裁定宣告争议商标无效后,真功夫方面不屈裁定西瓜影视播放,将国度学问产权局诉至法院。
\n4月24日,倾盆新闻记者从相关行政判决书中获悉,此前,北京市高等东谈主民法院已对涉考中6295470号、第19690414号等商想法行政案件作出终审判决,督察北京学问产权法院作出的一审判决:驳回真功夫方面的诉讼请求,督察国度学问产权局的裁定。
\n倾盆新闻记者从上海市锦天城讼师事务所处获悉,李小龙文化信息策划(上海)有限职守公司共对54件争议商标拿起无效宣告请求,现在,其中53件已被国度学问产权局裁定宣告无效,1件仍处于裁定历程中。
李小龙经典形象
哥要射\n走上维权之路
\n归来李小龙之女与真功夫的商标权之争,公开报谈久了,早在2010年,李小龙之女李香凝就依然连续买回李小龙的影片及商标在好意思国的悉数权,走上对父亲形象的维权之路。至2017年,李香凝在上海自贸区莳植了李小龙文化信息策划(上海)有限职守公司,并担任法定代表东谈主。2019年底,李小龙文化信息策划(上海)有限职守公司的唯独激动——Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限职守公司)在上海告状上海真功夫快餐处理有限公司、广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫快餐连锁处理有限公司,索赔2.1亿元,案由为一般东谈主格权纠纷。
\n彼时,原告Bruce Lee Enterprises,LLC以三被告涉嫌共同侵扰李小龙肖像权利为由,诉请三被告立即住手侵权活动、公告久了、补偿经济亏欠并支付因制止侵权活动而产生的合理用度。真功夫餐饮处理有限公司也马上通过官方微博回话称:真功夫系列商标,是由公司恳求、国度商标局严格审查后授权的,依然使用了15年,欧美性爱综合姐姐商标是否侵权,多年前曾经有过争议,但商标一直莫得被判定侵权简略打消的行政或法律评释论断。同期暗示莫得更换品牌商想法蓄意,将积极应诉。
\n倾盆新闻记者从知情东谈主士处获悉西瓜影视播放,该案历经一审开庭、撤案、从头告状,现在仍在审理中。
\n涉案商标被宣告无效
\n这场商标权之争产生骨子性发扬,是在李香凝方面向国度学问产权局提议商标无效宣告请求之后。
\n诉争商标:第6295470号
\n诉争商标:第19690414号
\n记者从涉考中6295470号、第19690414号商想法裁定书中获悉,2021年,李小龙文化信息策划(上海)有限职守公司委派上海市锦天城讼师事务所,对争议商标恳求东谈主——广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫投资有限公司(以下统称为“真功夫公司”)注册的访佛李小龙形象的系列商标拿起无效宣告请求。
\n经审理,国度学问产权局以为,李小龙是一代技击宗匠,中国功夫首位人人扩充者,好莱坞的首位华东谈主主角,被誉为“功夫之王”,在争议商标恳求注册之前,李小龙已是无人不晓的公世东谈主物,具有极高的盛名度和平庸的影响力。争议商标与李小龙的肖像及经典动作几近接洽,看成商标使用在坚定工作上,易使阔绰者对工作的开端等特质产生误认,组成了商标法第十条第一款第七项所指情形。因此,国度学问产权局鉴别于2022年8月和2023年2月作出系列裁定:争议商标给予无效宣告。
\n真功夫公司不屈裁定,向北京学问产权法院告状国度学问产权局。李小龙文化信息策划(上海)有限职守公司看成第三东谈主,委派上海市锦天城讼师事务所讼师插足诉讼。相关行政判决书久了,2024年6月,北京学问产权法院经审理后以为,诉争商标违背了商标法相关次序,应当给予无效宣告。被诉裁定认定事实明晰,适用法律正确,作出才智正当。因此作出一审判决:驳回原告真功夫公司的诉讼请求。
\n二审法院:涉案商标具有骗取性
\n真功夫公司不屈一审判决,向北京市高等东谈主民法院拿起上诉。
\n涉考中6295470号商想法行政判决书久了,2024年10月,法院经审理后以为,诉争商标由笔墨“Kungfu”及东谈主物半身图形组成。诉争商标形象的设想者在其著述中屡次说起“李小龙”“功夫龙”,称通过功夫龙的形象传递出品牌中枢价值,真功夫公司亦明证明同其品牌形象在创作时参考了李小龙形象。诉争商标使用在坚定使用工作上,公众容易由诉争商标中与李小龙经典形象驾驭的东谈主物半身图这一组成元素联念念到李小龙,进而误以为相关工作开端与李小龙存在特定筹商。除诉争商标外,真功夫公司另注册有几十件与李小龙形象相关的商标,主不雅上具有放任相关公众对工作开端产生羞耻或误认的有益,诉争商想法注册违背了商标法第十条第一款第七项的次序。该条目系十足禁用条目,诉争商想法后续宣传使用情况及盛名度不属于审查诉争商标是否应予督察注册的考量身分。因此,北京市高等东谈主民法院对真功夫公司的相关上诉观念不予撑捏,并作出终审判决:驳回上诉,督察原判。雷同,涉考中19690414号商想法终审判决效用亦然驳回上诉,督察原判。
\n值得一提的是,在2025年宇宙学问产权日降临之际,涉考中6295470号商想法案件入选“北京法院2024年度商标授权确权法律评释保护十大案件”。北京市高等东谈主民法院暗示,该案为判断将东谈主物形象看成商标恳求注册是否具有骗取性的典型案例。将他东谈主肖像或形象看成商标注册和使用应当取得授权和许可,不然将放任公众可能产生的无理默契,不正派地获得因名东谈主效应产生的经济收益和阛阓声誉。该案进一步明确了商标法第十条第一款第七项的适用条件及判断花样,关于虽使用时分较长但具有骗取性的注册商标亮明法律评释魄力,缔造了追究的商标注册导向。
\n倾盆新闻记者从上海市锦天城讼师事务所获悉,该系列案件争议商标共有54件,均为广州市真功夫餐饮处理有限公司、广州真功夫投资有限公司注册。现在,已有53件商标涉诉,1件仍处于裁定历程中。其中,34件商标依然北京市高等东谈主民法院终审判决,末端证明无效;19件商标已被国度学问产权局裁定宣告无效,仍处于行政诉讼才智中。
\n原标题:因商标访佛李小龙形象被裁定无效西瓜影视播放,真功夫告状国度知产局,法院判了